miércoles, 6 de febrero de 2013

Sobre la despenalización de las drogas

Qué diferencia hay entre el alcohol y la marihuana?  qué diferencia hay entre la nicotina o la cocaína?  El concepto de cambiar el estado anímico a través de sustancias químicas es tan viejo como la existencia humana.  Algunas sustancias son más difíciles de "controlar" que otras, y siempre habrá gente con debilidad hacia estas sustancias (adictos)...  También habrá gente que quiera probar sustancias por primera vez (solo para saber que se siente), o gente que piense que es imperativo consumir sustancias para pasarlo bien.  El mercado está ahí, y no hay manera natural de eliminar una necesidad no satisfecha.

Pero piensa en algo... El párrafo anterior es tan genérico que pudo haberse tratado de nicotina, alcohol, marihuana, cocaína, o cualquier otra sustancia que altere la conciencia y cree adicción,  entonces la pregunta es, cuál es el argumento para justificar la penalización del consumo de ciertas drogas sobre otras?  El alcohol puede causar cualquiera de las consecuencias de drogas ilegales como la marihuana.  Hay realmente alguna diferencia "moral" entre el alcohol y la marihuana? Entonces cuál es el argumento para penalizar el consumo de cualquier sustancia que hayamos tomado la decisión adulta y consciente de utilizar?

Aparte de la cuestión de doble moral en cuanto al tratamiento de estas sustancias, existe también el problema económico que se genera por la prohibición.  La penalización de cualquier bien que esté en alta demanda crea un mercado negro inmediato,  el mercado negro abastece la necesidad corriendo un riesgo más alto que lo normal (por la guerra contra las drogas) y el sobre precio de las sustancias ilícitas solo consigue la mejora económica de los entes abastecedores de las mismas (Carteles).

Supón que el día de mañana se detiene la prohibición, qué crees que pasaría inmediatamente?  esta es una lista de cosas que podrían suceder:
  1. La guerra contra las drogas acabaría, liberando millones de dólares en recursos para pelear crímenes reales.
  2. El precio de las drogas bajaría, disminuyendo los crímenes menores que son "necesarios" para conseguir dinero para soportar el vicio.
  3. Las empresas privadas avanzarían en investigación y desarrollo para tener un mejor producto y mejores procesos de producción.
  4. Habría generación de impuestos sobre los ingresos de las compañías comercializadoras de drogas y sobre todos los trabajos que conforman la cadena de distribución de drogas.
  5. Miles de trabajos que ahora son ilegales, se harían legales.
  6. Miles de personas que están encarceladas, serían puestas en libertad, disminuyendo presión sobre los escasos recursos asignados a los sistemas carcelarios
  7. No habría necesidad de "lavar dinero" proveniente de drogas.
  8. Habría menos corrupción, ya que no habría necesidad de utilizar medios ilegales para la distribución de sustancias.
Y las cosas malas qué?  será que el mundo se va a acabar si se legalizan las drogas?  Hay que tomar en cuenta que ya hay precedente sobre este tema, en los años de la prohibición del alcohol en USA.

Y que pasó en USA cuando se liberó la prohibición?  Será que con prohibición existirían compañías o marcas tan exitosas como Budweiser, Bacardi, Johnnie Walker?  Que tal viñedos como los del gran Valle de Napa en Florida?  Todo eso es alcohol, y alguna vez fue ilegal comercializarlo y consumirlo...  

La decisión de los gobiernos de liberal la prohibición de drogas está atrasada,  detrás de la prohibición duermen las compañías que traerán prosperidad económica en las siguientes décadas.  Puedes imaginar en veinte años, la compañía Mary Jane Inc. con operaciones en todo el caribe?  O la trasnacional Coca-Coca con sus cuarteles principales en Peru?

Cierro con un pensamiento (traducción mía) de Milton Friedman, premio Nobel de economía:
Las drogas son una tragedia para los adictos.  Pero criminalizar su utilización convierte esa tragedia en un desastre para la sociedad,  igualmente para usuarios y no usuarios. 
Puede cualquier política, por elevada que sea, ser moral si lleva a la corrupción generalizada, el encarcelamiento de tantos, tiene tantos efectos racistas que destruye nuestras ciudades,  crea caos en individuos mal guiados y vulnerables, y trae muerte y destrucción a países extranjeros?

Piénsalo, tal vez puedas hacer algo para que cambie nuestra actual situación.

Paz.

p.s.: recomiendo esta entrevista de Milton Friedman sobre la prohibición

2 comentarios:

  1. Un gusto leerte nuevamente, un tema dificil pero interesante. En Amsterdam se explicaba este mismo fenomeno al ser legal la hierba en los conocidos "coffe shops". Parte del problema tambien es la regularizacion del consumo y los limites que se debe imponer a la sociedad (lease regularizacion: menores, calidad etc).

    ResponderEliminar
  2. muy buena reflexion, solamente faltaria que estas cosas fuesen escuchadas y entendidas por las personas indicadas para que tomen cartas en el asunto. La legalizacion disminuiría drasticamnete uno de los principales males de las drogas, que es la cantidad de muertes que se dan por el trafico ilegal de drogas.

    ResponderEliminar