viernes, 18 de junio de 2010

Reflexiones sobre nuestra democracia

Hoy, mientras pensaba en las tantas cosas que considero que el gobierno está haciendo mal, llegué a la conclusión de que todo lo que estamos viviendo es solamente el resultado de nuestra verdadera y pura democracia.

Cuando la población escoge a un gobernante, desde luego que no quiere que tomen malas decisiones...  Pero hay que entender que el mismo acto de elección conlleva una tácita rendición de poder.  El pueblo, luego de que conscientemente analiza a fondo la plataforma política, las características fundamentales y la personalidad de cada uno de los candidatos, toma la iniciativa de votar por la persona que según su criterio es la más apta para gobernar el destino de todos los panameños.  El gobierno debe entonces tomar decisiones en nuestro nombre.

Esto es exactamente lo que está pasando en nuestro bello e incomprendido país,  el pueblo panameño escogió abrumadoramente a nuestro actual presidente para que tomara esas decisiones difíciles que nadie antes había tomado,  para llevar a panamá a nuevos rumbos que nunca había caminado, sacar al país del estado de putrefacción y podredumbre que nos aquejaba y amenazaba con convertir a Panamá en una nación digna de ayuda humanitaria como cualquier país desértico de Africa central...  Era necesario hacer un verdadero CAMBIO.

O al menos eso es lo que nos decían las propagandas...  Podría argumentar interminablemente sobre la necesidad o no de un cambio, o como dijo Rubén Blades: el cambio también puede ser "rebosh";  pero eso no me llevaría a ningún lado. El cambio está aquí para quedarse, y solo queda esperar si los resultados a mediano y largo plazo son los que nuestros gobernantes prometen y esperan.

Siendo un tecnólogo, siempre he sido un adepto al cambio,  y si lo veo fríamente, han habido cosas buenas que ha hecho nuestro actual gobierno...  pero el conteo de las cosas malas aún supera al de las cosas buenas, contradiciendo a tal nivel su discurso de campaña que pareciera que se esfuerzan en diseñar y ejecutar algunas de las peores prácticas que hemos visto en el país desde la Santa Invasión Gringa que se llevó al ahijado del Diablo (que de casualidad también es gringo), si... ese mismo, el innombrable que mandaba por estos lares antes del '90.

Volviendo a nuestro tema... Si el gobernante actual es malo, no es porque esté poseído por Satanás o porque se convirtió en malo en un año de saborear la dulce miel del poder... El distinguido e ilustre caballero siempre ha sido así, solo que ahora está en una posición de poder (la cual nosotros mismos ingenuamente le entregamos) y sus decisiones "empresariales" nos afectan a todos por igual.


Al final del día tenemos a los gobernantes que nos merecemos.  Esta es la verdadera democracia: Asumir la responsabilidad y vivir con el peso de nuestras decisiones.  


Paz a todos...

jueves, 3 de junio de 2010

Un cuento para aprender

Nunca aprendí tanto de Economía en mi vida como cuando tomé hace unas semanas el libro de Peter Schiff "How an Economy Grows and How It Crashes" (como una economía crece y como se estrella).



El libro es la adaptación moderna de "How an Economy Grows and Why It Doesn't", una tira cómica que ilustra varios conceptos básicos de economía. Escrita por el padre de Peter, Irwin Schiff, un personaje extravagante con ideas importantes que no van de la mano del status quo del gobierno federal, lo cual le ha costado su libertad ya que está pagando pena de cárcel desde el año 2005 por crímenes por evasión de impuestos federales. Si me preguntan, un caso digno de ver con lupa.

Ah si... de vuelta al libro de Peter! Es un cuento sencillo, escrito de manera clara y concisa, enseña mediante una historia ficticia y entretenida cómo los principios de la micro economía y la macro economía son esencialmente los mismos iniciando con un modelo económico sencillo y creciéndolo hasta llegar a una economía internacional. También demuestra cómo los Economistas Keynesianos han estado constantemente errados en cuanto a sus complejas teorías y premisas. Siendo la ultima prueba de concepto errado la crisis económica estadounidense actual (la cual Peter Schiff ha estado prediciendo desde hace ya varios años, tan sólo aplicando conceptos básicos de la Escuela Económica Austriaca)

En fin, es un libro bastante fácil de leer, con mucho contenido presentado de una manera divertida. Pero si no tiene ánimos de comprar el libro (o si anda limpio por la crisis), también puede bajar la tira cómica original aquí. El cuento original es bastante completo también, solo que no cuenta con la perspectiva de relaciones comerciales internacionales un poco más complejas.

Espero disfruten el libro tanto como yo.

Paz!

lunes, 31 de mayo de 2010

De Dinero y Gobierno

Los gobiernos no tienen dinero.  Aún así, siempre percibimos al gobierno como una máquina de efectivo que hace aparecer el dinero del aire.  Vemos a los mandatarios, uno tras otro, hablar de millones de dólares como si fuera sencillo de su bolsillo.  Pero nadie repara en pensar de donde sale este dinero.  La verdad es que el gobierno solo tiene lo que le puede sacar del bolsillo a los habitantes del país y si con esto no le alcanza (que es casi siempre), piden prestado a las instituciones financieras internacionales, que al final nuestros hijos o nietos en algún momento tendrán que pagar.

Así nace y crece el "País Tercermundista S.A.", todos ganan hoy, nadie piensa en mañana...  pero detengan ese cuento ahí...  Acaso somos los únicos que hacen idioteces populistas en pos de la "distribución equitativa de las riquezas" y "el bien del pueblo"?  Afortunadamente no estamos solos en este mar de ignorancia (o inteligencia si lo ves del punto de vista del gobernante de turno),  el convoy de naves lo encabeza hoy la nación fuerte del norte, que en las ultimas décadas solo ha sabido aumentar su deuda externa y disminuir su capacidad de producción y competitividad.

Al final del día ni para eso somos originales,  tenemos que importar hasta los problemas (junto con las malas soluciones), como si fueran novelas de poca calidad.  O será que fue al revés?  Tal vez los gringos en su inmensa sabiduría aprendieron a crecer el gen "juega vivo" y ya se dieron cuenta que la única manera de gobernar efectiva e indefinidamente es manteniendo a las masas ignorantes y pensando siempre en el presente y nunca en el futuro (al menos no más lejos que las siguientes elecciones).  

Y cuál es "la única" forma de salir de la crisis financiera actual??  ...  esperalo ...  ya viene ...  MAS CREDITO!!!   Nadie ha querido ni remotamente enfocar esfuerzos en aumentar competitividad, mejorar producción, o ahorrar dinero, has escuchado a alguien siquiera insinuar amarrarse los pantalones???  Claro que no! eso es muy difícil y sería traumático para nuestro pobre pueblo...  

Pero volviendo a nuestro patio, que país de pacotilla este en el que vivimos! (gracias al presidente por la infinitamente aplicable descripción). Acaso soy yo el único que se preocupa de estas cosas?  Cada día que veo a nuestro flamante presidente prometer y promover nuevas inversiones gubernamentales multimillonarias me siento como si hubiera pasado a la dimensión desconocida, y fuera el único que ve en esto un problema.

La masa ignorante de ciudadanos/borregos asintiendo a las ideas populistas de un auto proclamado caudillo capitalista y todos los otros políticos oportunistas de carrera e IRRESPONSABLES por vocación que lo siguen, saben que todas estas bellas promesas lo que lograrán es asegurarles puestos cuasi eternos en las tetas de esta vaca inmortal que solo sabe proveer a los más vivos de riquezas y privilegios.

Suficiente de quejas,  mi deseo de media noche es despertar en un país donde los gobernantes traten nuestros dineros con más responsabilidad y a nosotros con más respeto.

sábado, 29 de mayo de 2010

El estado de mi ser

Parece mentira que ya han pasado seis meses desde que escribí por última vez.  Tanto ha pasado en este lapso de tiempo.

A nivel familiar, mi bella hija Ana Patricia está creciendo cada día, es fascinante ver cómo se va desarrollando su mente y como van marcándose sus rasgos de personalidad.  Como desarrolla su lenguaje y cómo establece sus lazos afectivos.  Por otro lado faltan solo unos meses para que el nuevo miembro de la familia llegue; Vanessa está ya en esa ultima recta del embarazo en la cual todo es más difícil, afortunadamente el embarazo ha progresado con naturalidad y todos los exámenes siguen positivos.

A nivel educativo, tuve que suspender temporalmente mis estudios de maestría,  ahora entiendo cuando me decían que siempre es mejor tomar las maestrías y estudios de post-grado cuando no tienes compromisos (especialmente cuando está llegando un hijo nuevo).  Aún así, de mis 8 meses en el post-grado me di cuenta que estos estudios son solo aprovechados cuando tu mente está en un nivel de madurez ligado a tu crecimiento profesional y personal.  Si hubiera tomado estas clases recién me gradué, hubieran sido solo más de lo mismo.  Por el lado bueno, al menos ya tengo el sabor de estudiar nuevamente en mi cerebro,  y estoy seguro que esta pausa es temporal.

En cuanto a mi salud, hace unos meses sufrí una lesión en mi espalda (hernia en el disco L5-S1) que me ha cambiado la vida, ahora hago más ejercicios y estoy mucho más consciente de mis debilidades y (tristemente) de mi edad.  Es una lástima que la mayoría de nosotros solo empieza a hacer algo con respecto a temas como la salud luego que pasan situaciones que afectan tu vida.  Un poco de prevención pudieron haberme mantenido feliz y sano, sin necesidad de pasar por la dolorosa recuperación.  Así que estoy lentamente recuperando mis condiciones físicas que descuidé por tantos años, y eso es bueno.

En cuanto a mi estado mental y filosófico, cada día que pasa hay tendencias dentro de mi cabeza que se hacen mucho más marcadas.

Políticamente me siento bastante inclinado a la filosofía libertaria, que exige gobiernos más pequeños con políticas menos proteccionistas y una más transparente responsabilidad fiscal (entre otras cosas);  Filosofía increíblemente antagonizante con la "vox populi" que pide insaciablemente más y más sin tomar responsabilidad de sus destinos, viendo en el gobierno la figura de un padre sobre protector, no se dan cuenta que la única manera de surgir como sociedad es ejerciendo sus derechos de libertad y exigiendo la responsabilidad al gobierno por los dineros que son de todos.

En el plano económico sigo cada vez más a la escuela austriaca que, entre otras cosas, llama a una economía basada en la producción, el ahorro, la des-regularización y el libre mercado, en vez de la cada día más comprobada fallida (pero aún así utilizada) escuela keynesiana que está basada en la economía de consumo y crédito, y en la intervención gubernamental en los mercados.  Tristemente la escuela austriaca no es popular porque nos exige sacrificio personal para poder lograr nuestras metas, como esto no consigue votos, entonces los gobernantes se preocupan muy poco por estos menesteres.

Existencialmente soy cada día más naturalista ontológico,  alejándome de la irresponsabilidad que te permite contar con seres sobrenaturales a los cuales puedes atribuir las cosas buenas o malas que te suceden.

Así que ese es mi estado actual, un poco de cada cosa, siempre cuestionando y cambiando mi manera de pensar.  Espero empezar a escribir más seguido, tengo tanto que decir sobre tantas cosas que todas se atascan en la pequeña apertura que deja salir mis pensamientos y plasmarlos en letras.  Hasta entonces... paz a todos.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Porque odio a los DJ (y la musica electrónica en general)

Gracias a mi amiga Tuira, me di cuenta que tengo sentimientos muy fuertes en contra de los DJ y la musica electrónica en general... Tal vez antes había hecho algún comentario, pero no fue hasta que me senté a debatir amplio y tendido sobre el tema que me dí cuenta que (salvo contadas excepciones) en realidad odio a los DJ, a la música electrónica, y lo que representan.

Tal vez tenga algo que ver con los años de tocar guitarra que cargo encima (ya son 20+) y aunque no sea profesional, me considero un aficionado tanto de la ejecución, la interpretación y la degustación auditiva de la música.

Tal vez porque tengo conocimiento de tecnología y se que básicamente estos pseudo-artistas utilizan solo dispositivos tecnológicos (lease "computadora") para hacer su grandiosa "música" que básicamente consiste en tomar música de otra gente o samples prefabricados y hacer que se sincronicen a tiempo...

O tal vez sea porque año tras año siguen saliendo DJs que toman canciones que amé por muchos años, las "remixean", les sacan el alma y las destruyen para vendérselas como originales a las nuevas generaciones recicladas que solo gustan de estos ritmos repetitivos "ad nauseam, ad infinitum".  En fin, ya entienden mi punto... NO ME GUSTA!

Me resulta doloroso ver por ejemplo a DJ Tiesto en el siguiente video, en el que sale en un "super concierto"... tocando muchos botoncitos y básicamente "animando" a la gente a que escuche la música que el pone...



... increíble.

Uno de mis principales molestias es el "ranking" mundial, en realidad esto es un nivel de popularidad que no tiene nada que ver con el talento musical (ya que no interpretan ningún instrumento musical).  Que diferencia (aparte de tener más fama) hay entre el numero uno y, digamos, el numero 100???  Será que Tiesto (con una puntuación impresionante de 114,719) tiene mejores computadoras que tocan los ritmos mejor que Armin Van Buren (numero 2 con 97,065 puntos) o Marco V (numero 50 con unos patéticos 6,808 puntos)?  Entonces la lista de DJs mundial es más bien una lista simple de popularidad...  Es como decir que Kurt Cobain era el mejor guitarrista de su epoca por lo popular que era....  o peor aún, como las listas son hechas por votos en Internet, entonces la lista solo demuestra capacidad de tus fanáticos a entrar a Internet y votar.

Al tratar de explicar mi disgusto hacia los DJs (sobre todo que los llamen músicos o artistas), hago la siguiente analogía...  Piensa por un segundo que eres Alex Rodriguez, te levantas una mañana y ves en la TV un reportaje de el mejor deportista del mundo...  Solo que este deportista no ha hecho ejercicios en toda su vida, y su único talento es jugar Baseball Wii,  cómo te sentirías si a esta persona que juega Baseball Wii mejor que todos los otros pendejos que juegan Baseball Wii , es llamado un deportista? O el mejor deportista del mundo?  Así se siente un músico verdadero al escuchar que alguien llama a un DJ el mejor artista o músico (creeme que si hay personas que los consideran así).

Bueno, se me acabó la gasolina...  Mi odio sigue, pero supongo que es solo un reflejo de mi incapacidad de entender las nuevas formas de expresión cultural... traducción: me estoy poniendo viejo.

Solo espero que no empecemos a usar Guitar Hero para decir cual es el mejor guitarrista...

sábado, 31 de octubre de 2009

El ocaso de una profesión

La profesión de periodista está amenazada, de la misma manera que están amenazados los periódicos como medio de difusión de información.  Es más, me atrevería a decir que, a menos que hagan algo radical e innovador al respecto, el periodismo como profesión va en un constante declive hacia una inevitable extinción.

Leí hoy en este Artículo del Washington Post que es NECESARIO! que el gobierno (en USA) subsidie al periodismo. Aunque tiene algunos puntos interesantes para debatir, la idea me parece patética de la misma manera que me parecen patéticos los esfuerzos del gobierno estadounidense de resolver las crisis financieras con subsidios a los bancos.

Lo cierto es que con la proliferación de la comunicación electrónica (internet) y las maneras tan fáciles de publicar y distribuir la información (blogs, foros) incluso desde la fuente misma de la noticia, la necesidad de un periodista profesional para realizar la labor de diseminar información se hace prácticamente obsoleta.

La profesión de periodista nace de la creación de los periódicos para satisfacer la necesidad de llevar la información a las masas.  Por ejemplo, antes para mi era imposible saber lo que pasaba en el otro lado del mundo (o para los efectos, en un distrito vecino) si no tenía acceso a los noticieros en televisión, radio o periódicos.  Para poder llenar los noticieros era necesario que gente fuera a investigar y escribir sobre lo que veían y entrar en un proceso de depuración, edición y publicación (periódicos) para luego llegar a mi.  La necesidad de tener un estándar de calidad en la trasmisión de información hace inminente que aparezca el periodista.  Un profesional armado con las técnicas para extraer la esencia de las situaciones existentes y presentarlas en una manera imparcial, clara y concisa.  Inicialmente circunscrito al periódico, pero luego llevando su práctica a la radio y televisión.

Pero hoy día la información está ahí, al alcance de tus dedos, publicada regularmente por la fuente misma de los hechos y saltando (cabe decir que sin ningún efecto adverso) la necesidad de un periodista.

Si quiero saber sobre por qué la economía de U.S.A. está en el piso,  prefiero ir a leer un blog de un economista (o varios) para leer sus ideas de primera mano y complementarlas.  Si quiero saber sobre el último avance de la NASA en cuanto a viajes a marte, solo entro a su sitio web y veo los diferentes reportes y recursos que publican al respecto. Y sobre todo esto, tengo sitios de internet que se especializan en publicar noticias de nichos específicos,  por ejemplo si quiero saber lo ultimo de tecnología no espero a que llegue el segmento de tecnología del periódico La Prensa, o de la revista de IT Now,  en vez de eso, entro a slashdot.org o arstechnica.com y puedo obtener un constante flujo de noticias de tecnología actualizadas constantemente y al instante.  Ahora el periodista no es más que una persona que busca las la información de las noticias al mísmo lugar en que yo la buscaría.

Claro que hay situaciones especiales o extremas en las que no hay acceso o medios a publicar las ideas y el periodista va y hace lo suyo,  o como el periodismo investigativo que toma mucho más tiempo y recursos.  Puedo pensar por ejemplo en los periodistas de guerra que arriesgan su vida para llevarnos los reportes de lo que pasa en esos lugares.  Pero estas situaciones específicas no podrán justificar que tengas universidades graduando cientos o miles de periodistas al año, para hacer que?

Añadiendo a mi punto, cada día se hacen más populares los reportes comunitarios a través de camaras de teléfonos, videos caseros, comentarios en foros de empresas como CNN o la local TVN, para las cuales es más barato pagar por un servicio web para que las personas agreguen sus noticias, comentarios, opiniones y demás.  Esto sin tomar en cuenta la marcada parcialidad en los medios y la mala calidad de las noticias y reportajes que están ahora más orientados a entretener que a informar (y estoy seguro que no hablo solo por Panamá).

Inevitablemente cada día el periodista pierde más terreno ante la inforrea* global. El final es inminente y la verdad es simple.

*así como diarrea o verborrea pero de la información

sábado, 17 de octubre de 2009

De vuelta a los Estudios

Luego de pensarlo, re-pensarlo y volverlo a pensar otra vez,  decidí zambullirme de lleno en lo ondo y empezar a estudiar nuevamente.

Este Lunes (17 de octubre) empiezo el post grado en Alta Gerencia para optar por la Maestría en Administración de Negocios con énfasis en Dirección Estratégica* en la Universidad Latina de Panamá.  Con este nuevo esfuerzo académico trataré de complementar mis estudios en Ingeniería de Sistemas y mi experiencia en el área.

Ya hace 10 años que terminé mi universidad en ese momento no tenía los recursos ni la madurez que tengo ahora,  esto va a ser definitivamente una nueva aventura.  Esperemos que todo salga bien y por aquí estaré escribiendo mis ideas sobre esta experiencia.

suena impresionante el título, pero hay tanta gente haciendo estas maestrías, que siento que hasta cierto punto pierde el valor